Sajnos magas szinten űzve nem veszélytelen sport a kerékpár, sok sérülés és baleset a jellemző, bár még mindig jobb a mint a hoki vagy foci szerintem, elég megnézni a térdüket 40 évesen. De az evezősök keze sem épp szép, Vagy a súlyemelők dereka. A bokszolók feje, orra. A birkozók füle. Tehát fel a fejjel szülők...Nem lehet mindenki úszó

Bejegyzés: Hogyan űzhet kerékpársportot a gyermek Magyarországon?

Ezdebeteg!

Bejegyzés: Miért nevezzük el a bringánkat?

Biciklit elnevezni valaminek? Na ne már :-(

Az ember a gyerekének természetesen ad nevet. A kutyájuknak általában adnak nevet az emberek. Sok ember a macskáiknak is ad nevet (városban inkább, faluban már ritkábban).

Van olyan ember aki az autójának is ad nevet. Persze nem sok ilyen van, ők is inkább az első autónak adnak nevet, aztán elfelejtik ezt a dolgot.

De szerintem a biciklijének az emberek elhanyagolható töredéke ad nevet.

Érdemes lenne egy szavazást fűzni a poszt végére, érdekes lenne látni, hogy egy bringás blog olvasótábora hogyan vélekedik erről a kérdésről (amely vélekedés persze messze áll az átlagemberek vélekedésétől, de érdekes lenne látni, hogy a bringások milyen véleményt képviselnek).

Bejegyzés: Miért nevezzük el a bringánkat?

Ó jajj ,hogy fogok fogat mosni,wc-re menni,és reggelente a paplan alatt...
Sehogy.
Ha ,gyárban dolgozol 3 műszakban felejtsd el.
Ha a homoffice-os haszontalan emberek számát szaporitod,és nem produktív munkát végzel akkor ez igazán nem lehet gond.
Megoldod,bár semmi szükség rá.
Inkább foglalkozz vele,beszélgess és figyelj oda rá.
Ja, hogy ez a cikk nem erről szól..?
És a sok fogatlan kisgyerek egyenesen rémisztő installáció a cikkben..brr.

Bejegyzés: Babánk született - Hogy fogunk mostantól bringázni?

Nekünk is van ilyen. Egyszerűen fantasztikus! Ha gyerek tekerni akar, akkor teker, ha húzatná magát, az is mehet. Fel-lecsatolni a bicajt kb 1 perc, vagy még annyi sem.
Felszerelni (első alkalommal!) mondjuk van vagy 1.5 óra szöszmötölés (hogy ne legyen ferde semerre sem), és nem túl gyors átszerelni más biciklire (akár a vontató, akár a vontatott járgányt nézzük). Ellenben tényleg masszív, és nincs alternatívája. Igen, az ára borsos "egy darab vasért" (20-25 Ft újonnan), de működik. És sok gyereket kiszolgál :)
Annyi még, hogy a felnőtt bicajról a csomagtartót le kell szerelni, az útban van neki... 12-16 kerékméretű bicajjal is működik!

Bejegyzés: Trail-Gator - kerékpáros vontató szett

Szemezgettem vele még korábban, de az ára azonnal elriasztott, Azért az vicc, hogy közel annyiba kerül mint egy gyerekbicikli.

Bejegyzés: Trail-Gator - kerékpáros vontató szett

Praktikus, viszont mit szól ehhez a KRESZ?

Bejegyzés: Trail-Gator - kerékpáros vontató szett

Nekem épp idén tanult meg mindhárom 8 évesen (hármasikrek), sima 20-as biciklivel, amit aztán gyorsan le is kellett cserélni 24-esre, Én nem seprűnyeleztem, nem volt támasztókerék, se futóbicikli. Egyszerűen az ülésnél tartottam őket és amikor éreztem hogy meg van a kellő sebesség, elengedtem őket. Mivel nem látták, hogy mikor fogom és mikor nem, bátrabbak voltak és csak később csodálkoztak rá, hogy egyedül tekertek. A lányoknak úgy fél óra volt, a fiamnak is csak néhány óra. Azóta már voltak hosszabb utak, már a velencei tavat is megkerültük, amit egyébként nagyon ajánlok a gyerekeseknek.

Bejegyzés: Az első négy hét a pedálos biciklivel

Én egyből pedálos bicajt vettem a gyerekemnek. Beszorítottam egy seprűnyelet a nyereg mögé, azt fogtam, úgy mentem vele. Néha elengedtem egy kis időre, de újra megfogtam, mielőtt eldőlt volna. Másnap már nem volt szükség erre a segédeszközre, a 4 éves fiam önállóan tekert. A lányomnál ez nem volt ilyen egyszerű, mert állandóan hátranézett és rögtön letette a lábát, ha észrevette, hiogy elengedtem a söprűnyelet. Nála kellett a két oldalsó kitámasztó kerék.

Bejegyzés: Az első négy hét a pedálos biciklivel

Nem tudom, most mit enged a KRESZ. valaha az volt a szabály, hogy kerékpárral vontatni, ahhoz oldalkocsit, utánfutót vagy állatot kötni tilos...

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

Olyat, amit úgy írnak, hogy kerékpár-utánfutó.

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

Az okoskodóknak: Élénk színű, ahogy fentebb írták. Aki nem látja meg, az konkrétan hülye. Aki veszélyesnek tartja, az ne vezessen autót (ez a magyar autóvezetők kb. 30-40 %-ára igaz, és én el is tiltanám őket). Vigyázz már a másikra, ha autóba ülsz, idióta!!! Ez az az ország, ahol gyereket ütnek el, mert "elvakított a napfény". Könyörgöm, akkor ne száguldj 50-nel se!
És egyébként hiába okoskodtok, nyugaton ez nagyon bevett közlekedési mód. Csak csodás hazánkban ilyen elb.szott a kultúra, évtizedekre vagyunk a normális országoktól. Szóval nézzetek magatokba, mielőtt bűncselekményekről írtok. Mivel ilyet az autósok tudnak elkövetni, mikor bringásokat veszélyeztetnek (úgy hívják: közúti veszélyeztetés, sajnos meglepően kevés hülye fasz kerül ezért börtönbe). Na, erről ennyit, menjetek azt száguldozzatok, meg üljetek a dugóban stb.

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

Milyen utánfutót vegyek? = Bemutatjuk a Coaster XT-t.
Köszönjük a részletes és alapos összehasonlító elemzést.

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

@Kedélyes Paraszt: Az utánfutó mogött mehet egy másik bringás hátvédnek.
Egyébként pedig:
- aki az élénk szinű utánfutót nem képes észlelni, az ne vezessen,
- minden relatív: a kisgyerek autóban sincs biztonságban, ha a szembe jövő kamionos éppen elszundít.

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

@gyéef: sajnos egyet kell veled értelek. Amennyiben más, gépjárművek által is használt úton közlekedik valaki ilyen lélekvesztővel, az kimeríti szerintem az általad említett bűncselekmény fogalmát. A piros zászló semmire nem jogosit fel, szemfényvesztés, és a gépjárművekből sem látszik, bármit állit valaki felelőtlen egyén. Az úgynevezett roki(?) kerékpárokon is életveszélyesnek tartom ezt. Semmilyen KRESZ szabály nem tér ki a kezelésére. De nem is ez a legnagyobb perobléma, hanem a gyakorlat. Közel 1m (magasságban!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ALACSONYAN(!!!!!!!!!!!) van az utas! Ráadásul mögötted 2-3 méterrel! Eszednél vagy?! Örülj a szerencsédnek, hogy eddig megúsztad!

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

nem utolsó sorban a bicikli viselkedése sem változik, "
Marhaság! Még autó és utánfutó esetében sem igaz
Meredek lejtőn lefelé viszont vad tud lenni az egyoldalas csatlakozás és minden fék nélküli utánfutó

Nézz utána a KRESZ-ben kerékpáron hány személy és mi módon szállítható

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

Épeszű ember nem szállítja ilyenben a gyerekét, ha mégis megteszi az kimeríti a gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés bűncselekményét.

Bejegyzés: Milyen a jó kerékpár-utánfutó gyerekszállításhoz?

@Der Piefke: Nem áll jól neked a nyelvészkedés, láthatóan tényleg nem megy a szövegértelmezés.
Az akadályozás szó jelentése: wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Akad%C3%A1lyoz%C3%A1s

Tehát nem haladtunk közben, és ez, ha érted ezt a szót, akkor egyértelmű is. Te ugyan nem gondolod, hogy lettek volna helyette zárttéri programok, de attól, hogy te nem gondolod, még voltak. Vannak játszóházas kempingek például, és elmentünk élményfürdőbe is. És szerencsére nem volt sokat rossz az idő, mert az első napokban még a házban voltunk, utána meg már csak egy egész napos esőt (fürdő) és két párórásat kellett kibekkelni (fejlesztő játékok a kempingben). Meg volt még egy, ami egész éjjel esett, de akkor aludtunk.
Azt látom, hogy mások életmódját minősíteni és elítélni jól megy neked - sokat megmagyaráz a katona múltad. Megértem, ha olyan közegben éltél mindig, ahol minden fekete-fehér, csak jók vannak meg rosszak, barátok és ellenségek. Az élet viszont ennél szerencsére bonyolultabb, és mi rugalmasan próbálunk hozzáállni. A mi három évesünk imád biciklin utazni velünk, konkrétan leszarja, ha vizes a fű (mi persze azt nem, ha megfázik, de nem fázott meg). Imád sátorban aludni, fürdőbe menni. Ha már délután is még mindig bringán ül, akkor egy pogácsával meg lehet hozni a kedvét a maradáshoz. Minden gyerek más, a miénk ilyen, és akármennyire is szeretnéd azt hinni, hogy baromi szar volt neki, el kell hogy keserítselek: még az utolsó napon is lelkesen ült be reggel az ülésbe. Azt tényleg nem értem, honnan veszed, hogy unatkozott. Semmi jelét nem mutatta, sőt! Itt megint csak a te prekoncepciódat erőlteted. Vittünk neki egy csomó játékot, néztük a vonatokat, állatokat, énekeltünk, megálltunk játszótereknél. Lehet, hogy nem írtam le mindent, de az téged jellemez, hogy rögtön arra gondolsz, hogy biztos szarul csináltuk, meg szar volt. Miért nem az ellenkezőjéből indulsz ki? Annak meg örülök, hogy nem vagy punnyadt. Ha szereted a hegyeket, akkor egyszer próbáld ki bringával is, és ne rohanj annyira, hanem nézd a tájat.

Bejegyzés: Alpok-Adria családi bringatúra

@tekerman:
Szerintem meg te tanulj meg írni!:-)

...Most pedig szó szerint idézem a szövegedből mindazt, ami a rossz időre vonatkozik és egyértelműen az ezzel kapcsolatos/ebből adódóelviselendő kellemetlenségekre utal.

Mindenek előtt azt írod, hogy sátorban aludtatok -és magad is megjegyzed, hogy „ha elromlik az idő, akkor várhatunk, amíg jobb lesz” – nyilván az esős időben különösen kellemetlen, szűkös sátorban, egy hároméves gyerekkel. Nem hiszem ui. hogy a várakozás napjaiban egy hároméves lelki és fizikai igényeinek-képességeinek-tűrőképességének megfelelő zárthelyi programokat bonyolítottak volna. Ilyenek utalás sehol sem szerepel a szövegedben – és persze, az alvást, pihentetést csak a sátorban kell elképzelni.

Aztán…

- „Az Alpokra jellemző esős idő is igencsak akadályozta az előrehaladásunkat az első napokban.”

Ez értelemszerűen arra utalt, hogy „haladtatok”- ha akadályozottan, azaz [ismét értelemszerűen] lassabban is - az esős időben, nem pedig dekkoltatok a sátorban. ha mégsem mentetek esőben, akkor ezt úgy kellett volna kb. megfogalmaznod, hogy „esős időben nem tekertünk, hanem elvoltunk a sátorban”.

Ezt követően pedig egy másik fontos, a gyereket szintén kedvezőtlenül érintő dolgot említettél meg (szó szerinti idézet):

- „A tervünk az volt, hogy 12 nap alatt tesszük meg a 7-8 nap alatt bejárható szakaszt, így minden 2 nap bringázás után egy nap pihenőt tudunk tartani, hogy a gyermek ne unjon rá a gyerekülésben zötykölődésre. Ebből így viszont nem lett semmi.”

Azaz: a gyerek szükségleteivel, tűrőképességével nem törődtetek megfelelően. Ennek oka pedig a rossz előkészülés volt, ahogy írod:
- „Eleve később indultunk az útra, mint gondoltuk (egy barátunk kölcsönadott házikójában hangolódtunk pár napig a túrázásra).”
Hát, nem árt alaposan előre tervezni egy 12 napos kirándulást, pláne gyerekkel, pláne közismerten változékony időjárású területen – és ehhez természetesen az is hozzátartozik, amit „ráhangolódásnak” nevezel, jelentsen is ez akármit. (Nem világos, mit jelent, azaz miképpen kellene „ráhangolódni” egy számotokra nyilván élvezetet jelentő utazásra… Erről esetleg írhatnál nekem, tudatlannak!:) )

Most összefoglalom: elbasztatok egy csomó időt, mert nem gondolkodtatok előre – és ennek szegény gyerek itta meg a levét! Unatkozott (az most mindegy, hogy megázott, vagy „csak” a vizes fűtől, az érzés ugyanaz!), vizes lett, zötykölődött. Hurrá!

Lehet ezt persze „alternatív és természetes életmódként” prezentálni – ám valójában egy nagy adag „Szarunkbele, majd lesz valahogy!”…

...És most arról, hogy miféle klassz dolgok vannak a szar időben bringázós-gyereket szadizós esetlegességen túl – és az miképpen szervezendő.

Először is: ha gyerekkel akartok programot szervezni, akkor reálisan számolni kell az ő korlátaival és hogy számotokra miféle korlátokat jelent a jelenléte. ha neki túlterjedne a program ezeken a korlátokon, akkor nem viszitek magatokkal – és lehet akkor „kalandosabb” programokra menni. (De úgy, hogy éljétek is túl, mert a gyereknek ti vagytok a szülei!) Ha meg magatokkal szeretnétek vinni, akkor nem toljátok túl a programot a neki befogadhatón - és kurva precízen átgondoljátok és megszervezitek az utazást. (Itt jegyzem meg, hogy a „nehézségekkel tarkított életre nevelést” még a spártaiak is csak 6 és nem 3 éves korban kezdték el…)
Lehet persze kirándulni, de egy kigyerekkel ez 2-3 óra és nem 12 nap, azaz a százszorosa…. Ha pedig úgy döntötök, hogy kettesben mentek (esetleg barátokkal), akkor érdemes ellátogatni olyan helyekre, ahol megérthetitek, hogy miképpen és miért jutott el az emberi faj a „természetes léttől” a civilizációig.

Sport & élettani hatások: nem gondolom, hogy erről neked kellene számomra leckéket adnod – arra itt a feleségem, aki egyfelől orvos (PhD), másfelől (45 évesen) heti 15 km-t fut*.:) …Ja, én meg (német) tengerésztiszt voltam – nem hiszem, hogy annyira punnyadt lennék! Idei nyaralásunkon is (57 évesen) Innsbruckból két és fél óra alatt értem fel a Patscherkofelre – utánamjössz?:-)))

Bejegyzés: Alpok-Adria családi bringatúra

@Der Piefke: Szerintem először olvasd el rendesen a cikket. Volt benne olyan, hogy esőben mentünk volna, áztunk és fáztunk? Aligha. Most újra megnéztem, hogy félreérthető volt-e bármi, de nem. Nedvesek lettek a ruhák, mert eső után játszótereztünk, vagy harmatos fűbe mentünk ki. Talán ettől még nem vagyunk annyira rossz szülők. Illetve, ha menne a szövegértés, akkor talán azt is fel tudtad volna fogni, hogy pont a rossz idő miatt 12 nap helyett csak 8-at mentünk. Erőlködni meg szeretünk, "sportnak" is nevezik az ilyet, azt sajnálom, hogy ha te nem tudod, mi ebben az élvezet, de még nem késő elkezdeni Neked sem! Sőt kifejezetten ajánlott, mert ennek hiányában komoly egészségi kockázatokkal nézel szembe. Összességében azért kíváncsi lennék, hogy szerinted mik azok a klassz dolgok vannak az életben, amik ismeretében így leszólod a szép tájakon való bringázást, a sportolást, az új helyek megismerését, önmagunk határainak feszegetését, és főleg a gyermekünk valódi - néha nehézségekkel tarkított - életre nevelését. Ülni egy szép autóban; megnézni egy filmet? Vagy a tengerparton rohadni napokig üveges szemekkel? Világosíts fel nyugodtan!

Bejegyzés: Alpok-Adria családi bringatúra